{"id":881,"date":"2023-01-12T00:01:00","date_gmt":"2023-01-12T03:01:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projetohumanos.com.br\/wiki\/altamira\/?post_type=encyclopedia&p=881"},"modified":"2023-02-13T10:39:01","modified_gmt":"2023-02-13T13:39:01","slug":"extras-episodio-27","status":"publish","type":"encyclopedia","link":"http:\/\/www.projetohumanos.com.br\/wiki\/altamira\/extras\/extras-episodio-27\/","title":{"rendered":"Extras Epis\u00f3dio 27"},"content":{"rendered":"\n

MAURÍCIO SOUZA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Em 27 de dezembro de 1992, em Altamira, Maurício Farias de Souza<\/a> saiu bem cedo de casa. O garoto, de 13 anos, trabalhava com uma senhora vendendo salgados e recebia o pagamento toda sexta-feira. <\/p>\n\n\n\n

Naquela ocasião, porém, a patroa pediu para que ele fosse buscar o dinheiro na casa dela no fim de semana. E assim ele fez. A mãe de Maurício, Maria Carolina Farias<\/a>, tem gravado na memória o momento em que o filho se despediu dela pela última vez.<\/p>\n\n\n\n

“Ele levantou e disse ‘mamãe, faz uma canjica para nós’”, contou ela em entrevista a Ivan Mizanzuk e Rubens Pena Júnior<\/a> em novembro de 2021, durante a ida deles à Altamira. <\/p>\n\n\n\n

Ela respondeu para o filho que já tinha alguns ingredientes em casa, mas faltava açúcar. Ele, então, se prontificou: “Mamãe, eu vou receber o dinheiro lá na casa da dona Emília para comprar o açúcar”, e Maria Carolina assentiu.<\/p>\n\n\n\n

Depois disso, o garoto lhe confidenciou que teve um pesadelo naquela noite. “Ele sonhou com um cachorro. Disse que o bicho corria atrás dele, e ele subia em uma árvore. Ele falou ‘mamãe, eu gritava tanto por socorro e a senhora não me socorria’”, relatou Maria Carolina, bastante emocionada.<\/p>\n\n\n\n

Ela aproveitou o momento para alertar Maurício a ter cuidado na rua. Muitas crianças já haviam desaparecido, e as famílias viviam com medo. Se ele visse qualquer movimentação estranha, um carro se aproximando ou alguém suspeito, o conselho era um só: correr para longe. <\/p>\n\n\n\n

Antes de deixar a casa, o menino sentou na cama e ouviu a canção “Chuva no Telhado”, gravada pela dupla Leandro e Leonardo. “Ele ouviu aquela música todinha. Quando terminou, levantou e saiu”, lembrou a mãe.<\/p>\n\n\n\n

O garoto, porém, não voltou mais. Desesperada, junto de amigos e parentes, Maria Carolina buscou pelo filho. Eles falaram com a dona Emília, que devia dinheiro a Maurício. Ao ser questionada, ela disse que não viu o menino naquele dia. Em seguida, os familiares conversaram com o seu Antônio, um homem que vendia salgados na região. Nada. Nenhuma pista. <\/p>\n\n\n\n

Passaram a noite acordados. No dia seguinte, foram à delegacia fazer o Boletim de Ocorrência. Antes de registrar o sumiço, os policiais sugeriram que a família procurasse Maurício na casa de conhecidos em cidades vizinhas. Eles acataram a ideia e viajaram para lá, mas não encontraram nada. Voltaram, então, para finalizar o B.O.<\/p>\n\n\n\n

Maurício é um dos desaparecidos em Altamira na época dos crimes contra crianças. Apesar do registro na delegacia, a polícia não abriu inquérito para investigar o caso. <\/p>\n\n\n\n

Maria Carolina até hoje busca respostas sobre o que aconteceu com o seu filho. Ela integrava o Comitê em Defesa da Vida das Crianças Altamirenses<\/a>, e foi bastante atuante nos júris de Belém. <\/p>\n\n\n\n

Nos anos 90, ela chegou a participar de algumas reuniões com a Polícia Federal (PF). E havia um agente em específico de quem ela se lembrava bem: José Carlos de Souza Machado<\/a>. Em um desses encontros, ambos tiveram uma discussão na frente de todo mundo.<\/p>\n\n\n\n

O estopim do desentendimento foi uma pergunta do policial para Maria Carolina. “Até quando você vai ficar lutando por esse processo?”, questionou ele.<\/p>\n\n\n\n

“Eu parei. Eu parei naquele momento. Aí eu disse ‘por que você está me fazendo essa pergunta? Você tem certeza que quer a resposta?’. Eu nunca tive medo nem vergonha de ninguém. Eu sou feia, eu sou preta, eu sou fraca de condição, mas sou um ser humano como outro qualquer. Eu sou como um advogado, como um engenheiro. A diferença é que ele tem a condição dele e eu tenho a minha”, desabafou.<\/p>\n\n\n\n

Naquele momento, 11 pessoas em volta da mesa de reunião acompanhavam a cena. “Se eu perguntei é porque quero a resposta”, retrucou José Carlos. <\/p>\n\n\n\n

“Eu falei ‘você vai ter ela agora’, e levantei o dedo. Aí eu disse ‘eu não vou retirar esse processo do Fórum enquanto não souber o que aconteceu com o meu filho”, reforçou a mãe de Maurício.<\/p>\n\n\n\n

CHAGAS E OS CRIMES EM ALTAMIRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O mecânico Francisco das Chagas<\/a> foi preso no Maranhão em dezembro de 2003. Em março do ano seguinte, a polícia encontrou na casa dele corpos enterrados e objetos de algumas vítimas. A partir de então, o suspeito passou a confessar os assassinatos que cometeu no estado desde 1991.<\/p>\n\n\n\n

Mas, antes mesmo de admitir os crimes, ele revelou para os investigadores que havia morado em Altamira. Esse detalhe chamou a atenção das autoridades. <\/p>\n\n\n\n

Paralelo a isso, como mencionado anteriormente, o governo federal emitiu uma resolução que permitia a atuação da PF em casos de violência contra crianças em todo o Brasil. A portaria, assinada pelo então Secretário Especial dos Direitos Humanos, Nilmário Miranda<\/a>, data de 24 de setembro de 2003.<\/p>\n\n\n\n

Resolução assinada por Nilmário Miranda<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nessa época, em meio aos júris em Belém, a informação divulgada pela imprensa era de que 19 meninos teriam sido vítimas da seita, mas apenas cinco casos acabaram incluídos no processo. Os réus Césio, Anísio, Amailton, Carlos Alberto e Valentina estavam sendo julgados justamente por essas ocorrências: três mortos e dois sobreviventes.<\/p>\n\n\n\n

Ou seja, faltava o desfecho de outros 14 crimes. Por isso, as famílias de Altamira pressionavam as autoridades em busca de respostas, demanda que Nilmário Miranda<\/a> pretendia atender por meio da resolução.<\/p>\n\n\n\n

Em primeiro de abril de 2004, por meio dessa autorização, agentes da Polícia Federal foram até São Luís, no Maranhão, para interrogar Chagas.<\/p>\n\n\n\n

Nesse ponto da história, a investigação dos emasculados de Altamira pela PF estava nas mãos da jovem delegada Daniele Gossenheimer Rodrigues<\/a>. Esse detalhe é importante pois os trabalhos agora seriam conduzidos por pessoas que vinham de outra época da corporação. <\/p>\n\n\n\n

Elas eram diferentes, por exemplo, de José Carlos de Souza Machado<\/a>, chefe das operações na cidade durante a década de 1990, que já estava aposentado. Ele foi formado nos anos 70, no contexto da ditadura militar, assim como boa parte dos policiais que o acompanharam no caso de Altamira. <\/p>\n\n\n\n

No período de redemocratização do Brasil, havia uma disputa interna na Polícia Federal. Os militares queriam que a instituição continuasse na mão deles, enquanto outras pessoas preferiam que ela fosse chefiada por delegados de carreira.<\/p>\n\n\n\n

Essa disputa fica evidente, por exemplo, na lista de diretores gerais da PF no início da década de 1990. Entre julho de 1993 e fevereiro de 1995, quem ocupou o cargo foi Wilson Brandi Romão<\/a>, um militar. Depois dele, assumiu Vicente Chelotti<\/a>, um delegado de carreira. Desde então, apenas essa categoria passou a atuar na função.<\/p>\n\n\n\n

Lista de diretores gerais da Polícia Federal<\/a><\/p>\n\n\n\n

“A Polícia Federal tal como se conhece hoje, embora tenha outra origem, se reestrutura depois de 1988”, explicou Alexandre Dupeyrat<\/a>, ministro da justiça em 1994, em entrevista ao Projeto Humanos. <\/p>\n\n\n\n

Segundo ele, foi a partir daí que a PF passou por um intenso processo de profissionalização. “Eu acho que, com a chegada do Chelotti, houve um avanço na estabilização do corpo profissional da instituição”, completou.<\/p>\n\n\n\n

Em 2004, a delegada Daniele Gossenheimer fazia parte dessa nova leva de investigadores de carreira, não contaminados pela ditadura militar. Quando ela interroga Chagas pela primeira vez, o interesse é um só: entender a história de vida dele em Altamira.<\/p>\n\n\n\n

À ela, o mecânico deu detalhes sobre a sua infância, criação e pessoas com quem se relacionou. A princípio, ele negou ter cometido os assassinatos no Pará, embora já tenha confessado os casos no Maranhão.<\/p>\n\n\n\n

No depoimento, ele disse sofrer com “esquecimentos temporários” desde que pegou malária na primeira vez que foi para o Garimpo da Ressaca, em Altamira, em 1982. Na ocasião, Chagas teria sido acometido por uma febre forte, que, segundo ele, deu início aos episódios de confusão mental. <\/p>\n\n\n\n

Justamente por isso, de acordo com o suspeito, ele não se lembrava de ter cometido os crimes em Altamira, mas concordava em ser levado até lá para estimular a memória. <\/p>\n\n\n\n

Interrogatório de Chagas conduzido pela delegada Daniele<\/a><\/p>\n\n\n\n

Essa postura de Chagas mostra como eram as suas confissões. Ele sempre dizia não se recordar de nada e, à medida que as conversas avançavam, passava a dar detalhes dos casos – como se o fluxo de pensamento o ajudasse a se lembrar dos eventos.<\/p>\n\n\n\n

O mecânico admitiu, inicialmente, três assassinatos: o de Jonnathan Silva Vieira<\/a> e dos dois meninos cujas ossadas foram encontradas na casa dele. No decorrer dos depoimentos seguintes, ele chegou ao total de 30 vítimas no Maranhão. <\/p>\n\n\n\n

Os problemas relativos à memória foram abordados em episódios anteriores, mas neste caso não é diferente. Por isso, o trabalho da Polícia Civil do Maranhão não se baseou apenas nos interrogatórios do suspeito. As provas materiais encontradas na residência em que ele vivia, além do estudo da geografia do crime, foram fundamentais para a resolução dos casos em São Luís.<\/p>\n\n\n\n

Tudo isso foi retomado pelo delegado João Carlos Amorim Diniz<\/a>, encarregado pelas investigações no estado. Ele cruzou esses dados com as descrições fornecidas por Chagas sobre os locais, roupas das vítimas e conversas que tinha com elas. Com isso, o investigador conseguiu identificar cada uma das crianças que o mecânico dizia ter matado.<\/p>\n\n\n\n

Detalhes sobre esse trabalho estão disponíveis no relatório final produzido por Diniz em novembro de 2004, que pode ser lido aqui:<\/p>\n\n\n\n

Relatório final produzido pelo delegado Diniz<\/a><\/p>\n\n\n\n

Em matérias de imprensa da época, muitas vezes policiais afirmam que “Chagas lembrava de tudo, dava detalhes de tudo”. Isso é e não é verdade. Essas declarações dão a entender que o mecânico tinha uma memória perfeita, mas a realidade é outra: ao ler os seus relatos ou ouvir as suas gravações, fica evidente que ele lembra das coisas enquanto fala, e é sempre entrecortado pelo o que chama de “surtos de esquecimento”. Foram necessários vários interrogatórios para que o suspeito fornecesse todas as informações necessárias à polícia. <\/p>\n\n\n\n

Então, por exemplo, Chagas raramente lembrava dos nomes das vítimas. Nas confissões, ele sempre as descreve dentro de um contexto, como “o menino do suquinho” ou “o menino da bicicleta”. Os policiais comparavam esses detalhes com os relatos de familiares das crianças e, a partir da análise geográfica e cronológica da vida do mecânico, conseguiam identificar os garotos. <\/p>\n\n\n\n

Afinal, o acusado tinha um método: ele sempre agia dentro de um território delimitado, que conhecia bem. Esse, inclusive, é um perfil de serial killer bastante conhecido hoje.<\/p>\n\n\n\n

Mas, em 2004, não havia no Brasil especialistas nessa área da criminologia. Por conta disso, o delegado Diniz decidiu buscar ajuda. Foi então que ele entrou em contato com a escritora Ilana Casoy<\/a>. Em 2002, ela havia acabado de lançar um livro sobre o tema. <\/p>\n\n\n\n

“Quando apareceu um suspeito, eu tive que procurar aprender mais sobre ele. Então, entrei na internet e botei o termo ‘serial killer’. Apareceu uma porção de coisas lá, entre elas, o nome dela [Ilana]. Eu entrei no site, peguei o telefone e liguei. Expliquei o que estava acontecendo, pedi sigilo, e solicitei que ela me orientasse no que sabia sobre o assunto”, explicou Diniz na audiência da Comissão de Direitos Humanos realizada em novembro de 2004.<\/p>\n\n\n\n

Na ocasião, ele foi questionado sobre o motivo pelo qual não procurou o auxílio de alguém da polícia, em vez de ir atrás de uma escritora. A resposta, segundo o delegado, era simples: ele não encontrou ninguém que tivesse conhecimento sobre o tema. <\/p>\n\n\n\n

Ata de audiência da Comissão de Direitos Humanos em 2004<\/a><\/p>\n\n\n\n

EXAME PSICOLÓGICO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como já mencionado no episódio passado, a delegada Edilúcia Chaves Trindade<\/a>, responsável pela prisão de Chagas, pediu que ele fosse avaliado por um psicólogo. O laudo, produzido pelo doutor Carlos Leal<\/a> em 18 de dezembro de 2003, afirma:<\/p>\n\n\n\n

Devido a não-estruturação dos mecanismos reativos e inibitórios, vive em constante tentativa de repressão dos desejos primários, em auto-vigília permanente e persecutoriedade, visando a preservação interna e externa, negação da sexualidade e não afirmação social, que se apresenta em forma de falsa brandura, tranquilidade e ponderação, utilizados como forma de distanciamento do grande mal que, em seu mundo psíquico, é sua identidade sexual não aceita. <\/em><\/p>\n\n\n\n

[…] <\/em><\/p>\n\n\n\n

Outro aspecto muito relevante da sua sexualidade é a necessidade permanente de atrair o perfil infantil e submisso, já que neste tipo de relacionamento interpessoal e sexual não precisa abrir mão de recursos elaborados para conquistar, compartilhar, ceder, aprender com o outro, rever-se e manter relações estáveis, podendo ser desta forma, após o envolvimento e domínio do atraído, hostil e perverso, já que a partir destes mecanismos de defesa nega e recalca o próprio desejo, acreditando que assim purifica-se do grande mal e volta a ser novamente honrado frente a auto-imagem realizada. <\/em><\/p>\n\n\n\n

É ainda portador de um acentuado desejo de domínio, presunção, onipotência e superestima, com concomitante rebaixado senso de autocrítica, autopunição e culpa; por isso o infantil, o submisso, imaturo e indefeso o atrai muito, pois não o ameaça e o satisfaz nas suas perspectivas de dominância, agressividade, hostilidade e homoerotismo. <\/em><\/p>\n\n\n\n

O laudo conclui que Chagas possui “personalidade psicopática, com homoerotismo fixado no infantil, e psicose esquizoparanóide latente”. <\/p>\n\n\n\n

Primeiro laudo psicológico de Chagas<\/a><\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, o mecânico passou por outra avaliação psicológica. Dessa vez, o procedimento foi requisitado por Diniz, já após as confissões. Dois profissionais de São Paulo conduziram o exame: Maria Adelaide de Freitas Caires<\/a> e Antônio de Pádua Serafim<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

A roteirista do Projeto Humanos, Tainá Muhringer, que trabalhou com Ivan Mizanzuk nesta temporada, entrevistou Serafim sobre as sessões com Chagas. O psicólogo passou por uma semana inteira de interação com o mecânico, com conversas que duravam até 10 horas por dia.<\/p>\n\n\n\n

Uma das primeiras características que Serafim percebeu no suspeito é a chamada obsessividade. “O que é isso? Ele tem uma linha de pensamento que você não consegue quebrar. Ele estabelece a sequência, a forma de pensar, a ideia que tem sobre as coisas, e tem que ser daquele jeito. Isso a gente não encontra só no Chagas, mas em vários indivíduos que mataram mais de uma pessoa com uma certa ritualização”, disse o psicólogo.<\/p>\n\n\n\n

É necessário não confundir esse traço mais metódico da personalidade de Chagas com o Transtorno Obsessivo Compulsivo, que é um distúrbio psiquiátrico de ansiedade.<\/p>\n\n\n\n

Além disso, Serafim também notou como certos acontecimentos podem ter impactado o rumo que a vida do mecânico tomou. Aos 15 ou 16 anos, Chagas foi trabalhar no garimpo como “olheiro”. Ele era responsável por dedurar aqueles que escondiam as pepitas que encontravam. Como consequência, esses indivíduos eram punidos com violência.<\/p>\n\n\n\n

“Quando você fica muito exposto a essas questões, isso se consolida como uma normalidade. Esse é um fator ambiental que pode ser muito negativo dependendo das características da pessoa. E o Chagas tinha essa vivência. Tinha também as histórias de rigidez da avó e da mãe, que usavam da violência”, completou o psicólogo. <\/p>\n\n\n\n

Tudo isso se traduz em uma insensibilidade aparente por parte do suspeito. Segundo Serafim, Chagas é extremamente autocentrado e tem dificuldade em enxergar o mal que causa ao outro. Ao falar dos crimes, por exemplo, ele fazia questão de deixar claro que jamais pegou nenhuma criança à força. É como se assumisse a autoria dos casos, mas não a responsabilidade por eles. É como se a culpa não fosse dele. Em nenhum momento ele conseguia expressar qualquer sinal de sofrimento pelas vítimas.<\/p>\n\n\n\n

Sobre o motivo da emasculação, o mecânico alegou ao psicólogo que, com a retirada do pênis, “o menino chegava no céu e virava anjo, pois não possuía mais sexo”. O que ele fazia com os órgãos depois, porém, jamais ficou claro para a polícia. Esse foi um detalhe que Chagas nunca revelou. Ele disse apenas que os enterrava. <\/p>\n\n\n\n

Pelo nível de ritualização dos crimes, no entanto, Serafim tem uma suspeita. “A literatura nos traz que vários indivíduos com essas características, que chegam no nível de mortes como o atribuído ao Chagas, de 42 crianças, desenvolvem a antropofagia. Ou seja, comem partes do corpo. A gente sempre ficou na dúvida se ele já estava nesse estágio. Ele disse que não”, comentou. <\/p>\n\n\n\n

O psicólogo, por outro lado, acredita que isso pode sim ter acontecido. Principalmente porque, de acordo com os estudos, esse tipo de assassino precisa gerar sensações emocionais novas ao cometer os crimes. É por isso que os rituais tendem a evoluir.<\/p>\n\n\n\n

A conclusão do exame indicou que Chagas possuía característica obsessiva e de insensibilidade, além da ausência de empatia, o que preenche os critérios da chamada “personalidade antissocial com o agravo de psicopatia”.<\/p>\n\n\n\n

O laudo de Antônio Serafim e Maria Adelaide Caires ficou pronto em 7 de outubro de 2004, cinco meses depois das entrevistas com Chagas – realizadas entre 14 e 17 de maio. Nesse período, enquanto estava preso no Maranhão, o mecânico já havia começado a confessar os crimes cometidos em Altamira.<\/p>\n\n\n\n

Segundo laudo psicológico de Chagas<\/a><\/p>\n\n\n\n

OPERAÇÃO MONSTRO DE ALTAMIRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aqui vale relembrar que, quando a Polícia Federal foi ao Pará na década de 1990, as investigações tinham o nome de “Operação Monstro de Altamira”. A primeira fase, chefiada pelo agente José Carlos de Souza Machado<\/a>, foi realizada em 1993. <\/p>\n\n\n\n

As informações coletadas, então, foram enviadas para a Polícia Civil. Como consequência, o delegado Éder Mauro<\/a> prendeu o ex-PM Carlos Alberto dos Santos Lima<\/a>, e os médicos Anísio Ferreira de Souza<\/a> e Césio Flávio Caldas Brandão<\/a>. Amailton Madeira Gomes<\/a> já estava detido desde novembro de 1992, por conta dos trabalhos conduzidos pelo investigador Brivaldo Pinto Soares Filho<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Em 1994, a segunda fase da operação da PF obteve o relato de Eudilene Pereira da Costa<\/a>, de 13 anos. A adolescente dizia ter sido testemunha de uma série de crimes contra meninos na cidade.<\/p>\n\n\n\n

No ano seguinte, durante a terceira etapa, a equipe de José Carlos focou no testemunho de Valdete Rodrigues Barroso<\/a>, que relatava ter visto Amailton com um garoto morto dentro de um carro no final da década de 1980.<\/p>\n\n\n\n

Agora, em 2004, graças à portaria de Nilmário Miranda<\/a>, acontecia a quarta fase da Operação Monstro de Altamira – desta vez, sob o comando da delegada Daniele Gossenheimer Rodrigues<\/a>. Foi ela quem iniciou, pela PF, as investigações que tinham Chagas como suspeito no caso dos meninos emasculados do Pará.<\/p>\n\n\n\n

Pouco tempo depois, entretanto, ela teve um problema de saúde e foi substituída pela colega Virgínia Vieira Rodrigues<\/a>, que também fazia parte do novo corpo de profissionais da corporação.<\/p>\n\n\n\n

Essa etapa dos trabalhos envolveu um acordo de cooperação entre vários órgãos: Ministério Público do Pará e do Maranhão, Superintendências da Polícia Federal, e Polícia Civil de ambos os estados.<\/p>\n\n\n\n

Em princípio, Chagas confessou 12 assassinatos em Altamira. Alguns desses casos também foram investigados pela Polícia Civil, na figura do delegado Neyvaldo Costa<\/a>. Ele também foi um dos responsáveis por apurar a quebra de incomunicabilidade no júri de Valentina.<\/p>\n\n\n\n

Assim que o mecânico passou a admitir os crimes no Pará, Neyvaldo começou a investigar. Ele conversou com familiares de vítimas, especialmente daquelas que nunca tiveram inquérito aberto, e tentou identificar pessoas que conheciam Chagas na época que ele morou na cidade.<\/p>\n\n\n\n

Após os trâmites burocráticos, chegava o momento mais aguardado: era necessário levar o suspeito para Altamira, para que ele apontasse os locais dos crimes. Isso ocorreu em 28 de junho de 2004, como divulgou o jornal Diário do Pará na ocasião:<\/p>\n\n\n\n

O mecânico Francisco das Chagas<\/a> Britto, réu confesso na morte de crianças em Altamira no período dos crimes de emasculação, chega hoje ao Pará, recambiado pelas polícias Federal e Civil do Maranhão. Ele seguirá para o município onde participará das reconstituições dos crimes. Francisco está sob a custódia da polícia maranhense, mas poderá ser preso no Pará também. O delegado Neyvaldo Costa<\/a> solicitou, no dia 25 passado, a prisão preventiva ao juízo da 3ª Vara de Altamira. <\/em><\/p>\n\n\n\n

O pedido não criará conflito entre as polícias civis dos dois Estados. Segundo o diretor da Divisão de Investigações e Operações Especiais, Waldir Freire<\/a>, a vinda de Francisco ao Pará foi possível porque as investigações no Maranhão foram concluídas. Dessa maneira, caso seja decretada a prisão do mecânico, ele ficará sob a responsabilidade da justiça paraense. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Em resumo, havia três hipóteses em torno de Chagas no Pará:<\/p>\n\n\n\n